User Feedback zum Testbericht des UX 50

Hannover
Bericht finde ich großartig! So würde ich mir das auch von den Zeitschriften wünschen, die immer sog. Tests veröffentlichen. Bin froh, den Bericht gelesen zu haben weil ich auch nach einem neuen Gerät suche, mir von SONY aber mehr versprochen habe. Vielen Dank.

ein AOL-User

> 1.) Der Tipp mit der "flutlichtbeleucheteten" Tastatur kann ja wohl nicht ernst gemeint sein oder ?!

warum nicht? meine Notebooks laufen nur mit dieser Art von Beleuchtung. Oder schau mal außerhalb der Technik
Leuchten bei einem Fussballspiel die Spieler und der Ball?

> 2.) Der Tester hat auch nicht allen Ernstes erwartet, dass SONY, am Markt verfügbare Software auf die Möglichkeiten des Gerätes anpasst ?!

warum nicht? Für diverse Anwendungen tat es SONY in dem Gerät? Selbst den PalmDesktop hat SONY "gebrandet". Oder mal ganz anders? Warum erlaubt es dann SONY nicht wenigstens die klassischen Anwendungen auch im Hochformat zu nutzen? Ich denke, besonders letzter Punkt wäre konsequent.

> 3.) "zu kleiner" Stift : Da es nicht weiter erwähnt wird = Frage : Das der Stift als Teleskopstift konstruiert wurde, ist aber bekannt oder ?

schmunzel, erwecke ich den Eindruck so oberflächlich zu testen?

> 4.) die (angeblich) fehlerhafte Konstruktion (umkippen) : Bitte beachten, dass dieses Gerät um einiges kleiner als ein 5MX oder Revo ist. In einem solchen Formfaktor noch eine aufwändige Konstruktion unterbringen UND unter 1000€ bleiben :Das geht nun wirklich nicht.

die Größe ist nicht das Kriterium, sondern die Technologie. SONY hat hier versagt. Oder könnte diese Kritik mindern, wenn es mehr erlaube, auf den
Tasten zu bleiben - sprich: Das OS soll die Tastatur unterstützen. Wie, kann es derzeit nicht? Dann sollte SONY nicht solch ein Gerät rausbringen.

> 5.) Geräte dieser Art sind im eigentlichen Sinne keine Tastatur-PDA´s, sie sind eher als Stift-PDA´s mit "Hilfstastatur" anzusehen.

ich erwarte keine PC-Tasten, aber SIEMENS hat es beim IC35 auch geschafft, jede Jahre alte CASIO-Datenbank hat bessere Tasten, also bitte ...

> Es ist in der Tat schade, dass PSION Geräte nicht mehr hergestellt werden (oder zumindest nicht mehr mit EPOC/Symbian OS) allerdings sollten sich PSION Anwender mit ähnlichen Erwartungen eher in der Sparte : Subnotebooks umschauen, die Grössen der aktuellen Geräte sind nicht mehr allzuweit von den PSION´s entfernt.

sorry, Du denkst an Akkulaufzeiten, InstantON Betriebssysteme? Ich mag keinen PDA mit einem klassischen Windows und PC Technologie haben.

Den hab ich schon ;-)

Berliner PSION-User

Hab grad durch Zufall Deinen Testbericht SONY gelesen. Bin ja auch auf der Suche nach Ersatz fürn Psion (besonders nachdem ich das Displaykabel wechseln mußte). Ich hab ja eher über SHARP nachgedacht... http://www.xtops.de/xtops_pda_sharp.html Die Schnittstellen lassen sehr zu Wünschen übrig (kein Blauzahn, kein seriell usw.) ... müss'n wa eben warten wa? Gruß Alex

Name: Kölner Sharp User

Bloß keinen Sharp kaufen! Ich bin Linux-Fan und hab als der Sharp SL5500 in D rauskam sofort einen gekauft. Die Hardware ist wirklich klapprig und die Integration mit Linux-Anwendungen ist sehr gering (z.B. Sync mit Evolution geht nur rudimentär), mit M$-Anwendungen ist es auch nicht viel besser. Adressbuch und Kalender sind nicht nur nach Psion-Standards unbrauchbar. Ich bin auf der Suche nach einem Ersatz und werde warten,
bis der Clie UX50 billiger ist. Gruß Martin

Name: Oliver ...
Ort: düsseldorf

super vielen dank für deinen ausführlichen bericht leider findet man auch in fachzeitschriften keinen bericht der so gut geschrieben ist wie deiner da ich ein apple user bin stellt sich für mich immer die frage ist das gerät zu apple kompatibel denn was nützt ein pda wenn er sich nicht mit meinen anderen geräten versteht, danke liebe grüße oliver